Distinct 和 group by 区别
WebJan 29, 2024 · 三、distinct 和 group by 比较. 在语义相同,有索引的情况下: group by和distinct都能使用索引,效率相同。因为groupby和distinct近乎等价,distinct可以被看 … WebNov 20, 2008 · distinct和Group by 区别: distinct只是将重复的行从结果中出去; group by是按指定的列分组,一般这时在select中会用到聚合函数。 distinct是把不同的记录显示出 …
Distinct 和 group by 区别
Did you know?
WebJul 26, 2024 · 3.2 Group By. 从执行计划的区别可以看出Group by的写法会启动两个MR Job、distinct只会启动一个。. 所以要确保数据量大到启动job的延迟远小于计算耗时,才考虑这种方法。. 当数据量很小或者key的倾斜比较明显时,group by可能比distinct慢. http://www.manongjc.com/mysql_basic/mysql-distinct-basic.html
WebApr 29, 2016 · 1.数据列的所有数据都一样,即去重计数的结果为1时,用distinct最佳. 2.如果数据列唯一,没有相同数值,用group 最好 . 当然,在group by时,某些数据库产品会 … WebHive 中的 GroupBy, Distinct 和 Join. GroupBy; 几种 Mode; 原理; 相关参数; Distinct; Single Distinct; Multi Distinct; Join; Common Join; Map Join——Hive MapJoin 优化历程、FaceBook Join优化; Skew …
Web加了索引之后 group by 比没加索引的 group by 快了 43倍。 再来对比 :distinct 和 group by. 不管是加不加索引 group by 都比 distinct 快。因此使用的时候建议选 group by。 默认情况下,distinct会被hive翻译成一个全局唯一reduce任务来做去重操作,因而并行度为1。 WebMar 10, 2024 · 这篇文章主要讲解了“MySQL中的distinct与group by如何使用”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“MySQL中的distinct与group by如何使用”吧! 先说大致的结论 : 在语义相同,有索引的情况下:group by和 distinct 都能使用索引,效率相同。
WebMar 28, 2024 · 简要概述oracle和mysql的区别,并且对truncate和delete,distinct和group by等的区别做出解释 ... 如果去重的字段有索引,那么 group by 和 distinct 都可以使用索引,此情况它们的性能是相同的;而当去重的字段没有索引时,distinct 的性能就会高于 group by,因为在 MySQL 8.0 ...
Web1.比较explain其中distinct使用了using temporary(临时表)MySQL使用临时表保存临时的结构,以用于后续的处理,MySQL首先创建heap引擎的临时表,如果临时的数据过多,超过max_heap_table_size的大小,会自动把临时表转换成MyISAM引擎的表来使用。 continuation pass styleWebgroup bydistinctdistinctgroup bygroup bygroup bygroup bydistinctgroup by带着这两个问题找答案。接下来,我们先来看一下distinct和group by的基础使用。。 惊觉,一个优质的创作社区和技术社区,在这里,用户每天都可以在这里找到技术世界的头条内容。讨论编程、设计、硬件、游戏等令人激动的话题。 efs aws tutorialsWebFeb 7, 2024 · 在语义相同,有索引的情况下:group by和distinct都能使用索引,效率相同。 在语义相同,无索引的情况下:distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。 基于这个结论,你可能会问: efs benefit solutions olympiaWeb在有索引的情况下: group by 和 distinct 都能使用索引,效率相同。 在无索引的情况下: distinct 效率高于 group by 。原因是 distinct 和 group by 都会进行分组操作,但` group by `可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。 复制代码 efs aws ebsWeb作者对上述语句同时执行多次,针对重复量多的UnitPrice,GROUP BY总的处理效率比DISTINCT高一点点,但是针对重复量低的SalesOrderDetailID,DISTINCT就比GROUP BY快一点了,而如果随着整体数据量的增加,效果会越来越明显。 continuation patterns in forexWebJul 26, 2024 · 从执行计划的区别可以看出Group by的写法会启动两个MR Job、distinct只会启动一个。所以要确保数据量大到启动job的延迟远小于计算耗时,才考虑这种方法。当 … efs ballymoneyWeb加了索引之后 distinct 比没加索引的 distinct 快了 107倍。 加了索引之后 group by 比没加索引的 group by 快了 43倍。 再来对比 :distinct 和 group by. 不管是加不加索引 … continuation pattern chart